Кодекс этики

Приложение № 1 к Кодексу этики судебного эксперта (подписка эксперта) (Word)

КОДЕКС ЭТИКИ

СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА

МОО по развитию экспертной и судебно-экспертной деятельности

«Межрегиональный Общественный Экспертный Совет»

Кодекс этики судебных экспертов МОО по развитию экспертной и судебно-экспертной деятельности «Межрегиональный Общественный Экспертный Совет» устанавливает правила поведения судебного эксперта в соответствии с общеправовыми и профессиональными морально-этическими принципами, основанными на нравственных критериях и традициях судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации.

Глава I. Общие положения

Статья 1. Предмет регулирования

Целью Кодекса является создание системы этических норм и установление правил поведения судебных экспертов для качественного выполнения ими своей деятельности, а также содействие укреплению авторитета и повышению статуса судебных экспертов, доверия граждан к судебно-экспертным организациям и обеспечение единых норм поведения судебных экспертов.

Кодекс призван способствовать повышению эффективности выполнения судебными экспертами своих обязанностей.

Статья 2. Сфера применения

Кодекс представлен совокупностью общих принципов профессиональной этики и правил поведения судебных экспертов МОО «Межрегиональный Общественный Экспертный Совет» и служит основой для установления взаимоотношений в судебно-экспертной деятельности, построенных на нормах морали, уважении судебно-экспертной деятельности в общественном сознании, а также представляет собой институт самосознания и нравственности судебных экспертов, их самоконтроля.

Статья 3. Понятия и термины

Понятия, используемые в Кодексе этики судебных экспертов:

а) этика – система норм (правил) нравственного поведения человека, общественной или профессиональной группы;

б) специальные знания – система знаний в определенной области науки, техники, искусства, ремесла, полученных в результате соответствующего специального образования и профессионального опыта работы, необходимых для решения вопросов, возникших в ходе уголовного, гражданского, арбитражного, административного судопроизводства, а также при проверке сообщения о преступлении;

в) судебный эксперт – лицо, обладающее совокупностью специальных знаний в определенной области науки, техники, искусства, ремесла, полученных в результате специального образования и профессиональной подготовки, и назначенное в порядке, установленном законодательством, для производства судебной экспертизы;

г) судебная экспертиза – исследование, проводимое лицом, обладающим специальными знаниями в определенной области науки, техники, искусства, ремесла, для решения вопросов, поставленных лицом, обладающим соответствующими процессуальными полномочиями, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, а также при проверке сообщения о преступлении;

д) судебно-экспертные организации – созданные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации специализированные государственные и негосударственные организации, которым органом или лицом, имеющим право назначать судебную экспертизу, в процессуальном порядке может быть поручено ее производство;

е) судебно-экспертная деятельность – система действий (или деятельность) судебного эксперта и руководителя государственной или негосударственной судебно-экспертной организации, иных экспертов из числа сведущих лиц, по организации, производству, научно-методическому и информационному обеспечению судебных экспертиз, выполняемых по поручению лица или органа, ее назначившего.

Глава II. Общие требования, предъявляемые к поведению судебного эксперта

Статья 4. Требования о соблюдении законодательства и Кодекса этики судебного эксперта МОО «Межрегиональный Общественный Экспертный Совет»

Кодекс этики судебных экспертов (далее – Кодекс) разработан в соответствии с положениями Конституции Российской Федерации, Федеральных законов от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 52, ст. 6228), иных нормативных правовых актов Российской Федерации, основан на общепризнанных нравственных принципах и нормах российского общества и государства и дополняет правила, установленные законодательством Российской Федерации.

Любое положение настоящего Кодекса не толкуется как предписывающее или допускающее совершение действий, противоречащих требованиям действующего законодательства.

Знание и соблюдение судебными экспертами положений Кодекса является одним из критериев оценки их поведения.

Статья 5. Требования к судебному эксперту, направленные на обеспечение его статуса

Судебный эксперт должен соответствовать высоким моральным и нравственным критериям, быть честным, добиваясь сохранения личного достоинства, чести, избегая всего, что может нанести ущерб авторитету и репутации судебного эксперта; судебный эксперт должен исключить заключения договоров, подающих повод для формирования финансовых обязательств, с участниками судопроизводства, в которых принимает участие; судебный эксперт не должен совершать действий, позволяющих усомниться в его независимости и беспристрастности.

Глава III. Принципы и правила профессионального поведения судебного эксперта

Статья 6. Принцип независимости

Независимость судебного эксперта является основополагающим в судебно-экспертной деятельности: он обязан следовать независимой и беспристрастной позиции в отношении любых участников судопроизводства: и от лиц, назначивших экспертизу, и от сторон и других лиц, имеющих интерес в исходе дела; судебный эксперт составляет заключение эксперта на основе результатов проведенных с использованием специальных знаний исследований в соответствии со своим внутренним убеждением; лица, оказывающие воздействие на судебного эксперта, должны быть подвергнуты ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 7. Принцип объективности и беспристрастности

При выполнении своих обязанностей судебный эксперт должен быть свободен от любых предпочтений и предвзятости; его поведение должно быть направлено на исключение всех сомнений в его беспристрастности; судебный эксперт должен заявить самоотвод, если имеются процессуальные основания для отвода или в случае возможности появления конфликта интересов; судебному эксперту следует избегать ситуаций, когда личные взаимоотношения с участниками процесса могут вызвать обоснованные подозрения о каких-либо предпочтениях и предвзятом отношении.

Статья 8. Принцип честности

Судебный эксперт в судебно-экспертной деятельности должен придерживаться правдивости; исключить обещания результатов судебной экспертизы, не обоснованных ходом экспертного исследования; приводить в выводах судебной экспертизы без искажения и только те результаты, которые получены в результате проведенного им экспертного исследования; проводить судебно-экспертную деятельность, избегая корыстных мотивов и обмана участников судопроизводства.

Статья 9. Принцип равенства

Судебный эксперт должен придерживаться равного отношения ко всем лицам, участвующим в судопроизводстве; он должен проявлять корректность в общении со всеми участниками процесса, с уважением относиться к нравственным устоям и традициям народов, считаться с культурной самобытностью различных этнических и социальных групп и религий, исключить конфликтные ситуации, способные нанести ущерб репутации судебного эксперта; в ходе всех этапов своей деятельности судебный эксперт не показывает свою религиозную принадлежность.

Статья 10. Компетентность и добросовестность судебного эксперта

Судебный эксперт должен постоянно повышать свою квалификацию, совершенствовать свои знания, умения и навыки; он должен знать об изменениях процессуального законодательства, систематически изучать передовой отечественный и зарубежный опыт; не вправе разглашать информацию, полученную в ходе производства судебной экспертизы; должен быть вежливым, терпеливым в отношении участников судопроизводства.

Статья 11. Взаимодействие со средствами массовой информации

Судебный эксперт должен оказать содействие в профессиональном освещении в средствах массовой информации судебно-экспертной деятельности; предоставлять информацию, способствующую предупреждению правонарушений, выявлению и устранению причин и условий, способствующих их совершению; при освещении судебно-экспертной деятельности в средствах массовой информации нужно проявлять осмотрительность, не комментировать дела, по которым не принято окончательного судебного решения; проявлять сдержанность, отвечая на публичную критику.

Статья 12. Правила профессионального поведения судебного эксперта

Судебный эксперт, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призван:

а) исполнять обязанности судебного эксперта добросовестно и на высокопрофессиональном уровне, гарантирующем эффективную судебно-экспертную деятельность;

б) учитывать, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются приоритетом в судебно-экспертной деятельности;

в) не выделять какие-либо профессиональные или социальные группы и организации, не поддаваться влиянию отдельных граждан, профессиональных или социальных групп и организаций;

г) предотвращать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им должностных обязанностей;

д) соблюдать непредвзятость, исключающую возможность влияния на его деятельность решений политических партий и общественных организаций;

е) следовать нормам профессиональной этики и правил делового поведения;

ж) быть корректным и внимательным в обращении с гражданами и должностными лицами;

з) проявлять терпение и уважительное отношение к обычаям и традициям народов России и других государств, учитывать культурные и иные особенности различных этнических, социальных групп и конфессий, способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию;

и) исключить поведение, вызывающее сомнение в добросовестном исполнении судебным экспертом должностных обязанностей, а также уклоняться от конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб репутации или авторитету судебного эксперта;

л) осуществлять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры по предотвращению возникновения конфликта интересов и решению ситуаций по возникшим случаям конфликта интересов;

м) исключить использование своего положения для оказания влияния на деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, государственных (муниципальных) служащих и граждан при решении вопросов личного характера;

н) с уважением относиться к деятельности представителей средств массовой информации по объективному информированию общества о судебно-экспертной деятельности, а также содействовать в получении достоверной информации в установленном порядке;

о) обеспечивать как можно более эффективное распоряжение материальными, техническими и научно-методическими ресурсами, находящимися в сфере его ответственности;

п) воздерживаться от поведения (высказываний, жестов, действий), которое может быть воспринято окружающими как согласие принять взятку или как просьба о даче взятки.

Статья 13. Правила поведения судебного эксперта, наделенного организационно-распорядительными функциями

Судебному эксперту, наделенному организационно-распорядительными полномочиями по отношению к другим судебным экспертам, рекомендуется:

а) являться для них образцом профессионализма, безупречной репутации, прилагать усилия для формирования благоприятного для эффективной работы коллектива морально-психологического климата;

б) принимать меры по передаче опыта использования современных методов и методик судебной экспертизы начинающим судебным экспертам;

в) при выявлении в ходе судебно-экспертной деятельности условий, способствующих совершению преступлений, сообщать об этом лицу, назначившему судебную экспертизу.

г) принимать меры по предупреждению коррупции;

Статья 14. Правила антидискриминационного поведения

В своем поведении судебный эксперт воздерживается от:

а) любых заявлений и поступков дискриминационного характера по признакам пола, возраста, расы, национальности, языка, гражданства, социального, имущественного, семейного, политического или религиозного положений;

б) проявлений пренебрежительного тона, неоправданной резкости, предвзятости, заносчивости, предъявления противоправных, необоснованных обвинений;

в) угроз, оскорблений или реплик, действий, препятствующих нормальному общению или провоцирующих поведение, нарушающих правопорядок.

Статья 15. Правила общения судебного эксперта

Судебный эксперт должен быть вежливым, доброжелательным, корректным, внимательным и проявлять терпение в общении с гражданами и коллегами, что будет способствовать установлению деловых взаимоотношений и конструктивного сотрудничества друг с другом.

Статья 16. Внешний вид судебного эксперта

Внешний вид судебного эксперта при исполнении ими обязанностей судебного эксперта в зависимости от условий службы и формата мероприятия должен способствовать уважительному отношению граждан к судебным экспертам и соответствовать общепринятому деловому стилю, который отличают официальность, сдержанность, традиционность, аккуратность.

Глава IV. Принципы и правила поведения судебного эксперта

во внеэкспертной деятельности

Статья 17. Принципы осуществления внеэкспертной деятельности

Судебному эксперту можно заниматься различными видами внеэкспертной деятельности: научной, образовательной, творческой, общественной, благотворительной и иными видами деятельности, не противоречащими законодательству Российской Федерации; ему не рекомендуется заниматься той деятельностью, которая оказывает влияние на независимость и беспристрастность эксперта, приводит к заявлениям об отводе эксперта.

Статья 18. Участие в деятельности, связанной с развитием судебной экспертизы

Приветствуется деятельность судебного эксперта, связанная с развитием судебной экспертизы:

а) участие в мероприятиях, направленных на развитие и совершенствование судебно-экспертной деятельности и правосудия в целом;

б) выступления с докладами и лекциями, пропагандирующими передовые подходы в судебно-экспертной деятельности;

в) участие в научно-практических конференциях и семинарах;

г) написание книг и статей;

д) осуществление научной и преподавательской деятельности, в том числе на платной основе.

Статья 19. Участие в общественной деятельности

Судебный эксперт вправе участвовать в общественной деятельности: состоять в качестве члена в профессиональных, благотворительных, образовательных и иных организациях, пребывание в которых не наносит ущерба его профессиональному авторитету.

Статья 20. Взаимодействие с органами государственной власти и органами местного самоуправления

Судебный эксперт может осуществлять взаимодействие с органами законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления по вопросам права, законодательства, судебно-экспертной деятельности; может принимать участие в деятельности комитетов, комиссий, образованных государственными органами и органами местного самоуправления.

Статья 21. Возмещение расходов за осуществление внеэкспертной деятельности

Вознаграждение, получаемое судебным экспертом в связи с осуществлением внеэкспертной деятельности. Судебный эксперт может получать вознаграждение и возмещение расходов за осуществление внеэкспертной деятельности, если источник этих платежей не влечет за собой создание видимости влияния на исполнение судебным экспертом своих профессиональных обязанностей.

Статья 22. Участие в профессиональных организациях

Судебный эксперт вправе вступать в ассоциации экспертов или другие профессиональные организации для защиты своих интересов и интересов правосудия, совершенствования статуса судебного эксперта, профессиональной подготовки и сохранения своей экспертной независимости.

Участие в профессиональных судебно-экспертных организациях является добровольным.

Глава V. Заключительные положения

Статья 23. Результаты реализации требований настоящего Кодекса

Соблюдение судебными экспертами положений Кодекса предлагается учитывать при проведении аттестации (сертификации), формировании кадрового резерва для выдвижения на вышестоящие должности, а также при наложении дисциплинарных взысканий.

Нарушение судебным экспертом требований законодательства о судебно-экспертной деятельности и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством о судебно-экспертной деятельности Российской Федерации.

Статья 24. Вступление в силу настоящего Кодекса

Кодекс этики судебных экспертов Российской Федерации вступает в силу со дня его утверждения общим собранием (съездом) представителей организаций и членов МОО «Межрегиональный Общественный Экспертный Совет».