Мнение Экспертного Совета:
Отличная статья. Всем бы так относиться к своему ремеслу, как авторы статьи.
Практически следует обратить внимание на один момент. На тезис, что «…инженерно-техническая подготовка слушателей и их практический опыт <…> формируют особое отношение к системе нормативно-технической документации (НТД). Это отношение характеризуется убежденностью в том, что НТД является <…> универсальным и единственным легитимным инструментом <…>. И если в отношении строительства такая позиция во многом обоснована, то применительно к деятельности судебного эксперта-строителя имеется ряд специфических моментов, не позволяющих преувеличивать роль НТД в судебно-экспертных исследованиях».
Смысл в том, что профессиональная деформация инженеров-строителей приводит к формально-догматическому мышлению, которое в практической судебно-экспертной деятельности, как шоры на глазах.Ссылка на статью.
А мы напоминаем, что на базе НГАСУ (Сибстрин) открыта запись на курсы профессиональной переподготовки по специальности: "Судебная строительно-техническая экспертиза"