24 сентября 2019 года состоялась рабочая конференция Общественного Экспертного Совета с участием руководителей и экспертов ведущих судебно-экспертных организаций и учреждений Новосибирской области.
Вступительное слово взял Председатель Общественного Экспертного Совета – Серов Михаил Юрьевич, поприветствовав участников рабочей встречи и огласив регламент мероприятия.
Руководитель ФБУ Сибирского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Чурляев Евгений Владиславович рассказал о проблемах и перспективах судебной экспертизы в связи с принятием нового закона о судебной экспертизе, а также координации работы государственных и негосударственных судебных экспертных учреждений.
В рамках данного контекста от участников конференции поступило предложение о разработке собственных поправок в проекты законодательных актов о судебной экспертизе.
Также Чурляевым Е.В. был поднят вопрос взаимодействия судебных экспертов с органами судебной власти.
Активно обсуждалась возможность и принципы создания единого реестра экспертных организаций и судебных экспертов. При этом мнения участников конференции разделились по вопросу о характере информации, указанной в реестре, ее достоверности и полноте. Звучало мнение о необходимости объективной оценки предоставляемой в Совет информации. В качестве примера приводилась практика других стран, в частности Республики Казахстан.
Оживленная дискуссия состоялась по поводу процессуальных норм, касающихся назначения экспертиз судом. Возник спор, какие сведения должны быть указаны в определении суда о назначении экспертизы, а именно, судебно-экспертное учреждение или непосредственно данные негосударственного эксперта.Участники предложили поднять данный вопрос к обсуждению на Форуме Совета.
Участники рабочей встречи единогласно поддержали идею проведения очередной научно-прикладной конференции по судебной экспертизе в четвертом квартале текущего года. Информация о предстоящей конференции будет опубликована на сайте moesnsk.ru.
Хочется отметить высокое эмоциональное напряжение собравшихся касательно смысла объединения экспертов в рамках Общественного Совета – нужно ли подобное объединение?
Подводя итоги, должно отметить, что экспертов наиболее интересуют следующие проблемы:
- каково будущее судебно-экспертной деятельности в связи с принятием нового закона о судебной экспертизе?
- как наладить взаимодействие экспертов с судами?
- требуется ли создание единого реестра экспертных организаций и судебных экспертов Новосибирской области? И какую информацию следует указывать в нем?
- кому должна назначаться экспертиза – СЭУ или непосредственно эксперту?
- задержки оплаты выполненных экспертиз?
- проблема объективной оценки заключений экспертов?
- создание Общественной экспертной квалификационной комиссии совместно с СЭУ МЮ РФ, судебными и образовательными учреждениями.
- противоречия коммерческой и судебно-экспертной деятельности.
- существование «заказных» судебных экспертиз.
P.S.
Мнение Редакции:
С нашей точки зрения эти вопросы вызвали живой интерес, следовательно, необходимость их обсуждения неоспорима. Проблемы существуют, и обсуждать их нужно!
Что же касается смысла существования Совета, то следует отметить следующее: даже возможность непосредственного живого контакта экспертов друг с другом, с судом и с юридическим сообществом уже наделяет смыслом само существование Общественного Совета.
Рабочая конференция Общественного Совета (24.09.2019 г.)
Подводим итоги рабочей конференции с участием руководителей и экспертов судебно-экспертных учреждений Новосибирской области.
Категории